Off White Blog
Mengapa Private Elite Colleges seperti Eton tidak menghasilkan Pemimpin Terbaik

Mengapa Private Elite Colleges seperti Eton tidak menghasilkan Pemimpin Terbaik

April 8, 2024

Eton college didirikan sebagai sekolah amal oleh Raja Henry VI

Perguruan tinggi swasta elit seperti Eton, Harrow, dan Winchester dikenal sebagai sekolah umum karena mereka memang didirikan oleh Negara untuk pendidikan para sarjana miskin. Namun, dengan biaya £ 43.000 per tahun, Eton adalah salah satu dari 10 sekolah asrama termahal di Inggris. Faktanya, Eton College diciptakan oleh Raja Henry VI yang menganggapnya sebagai sekolah amal, mengikuti model Winchester College (yang tertua dari tujuh sekolah negeri Inggris asli yang ditentukan oleh Komisi Clarendon) untuk memberikan pendidikan gratis kepada anak-anak lelaki yang miskin tetapi cerdas yang kemudian akan pergi ke King's College, Cambridge.

Selama berabad-abad, Eton telah mendidik peraih Nobel dan generasi bangsawan tetapi ia paling bangga dengan para pemimpin politiknya. Bahkan, ketika Alexander Boris de Pfeffel Johnson mulai menjabat pada 24 Juli 2019, ia menjadi Perdana Menteri ke-20 Eton College. Dengan mengerikan, pria yang telah berusaha menumbangkan parlemen Inggris dengan alasan palsu menggunakan otoritas Ratu sekarang akan memiliki hak istimewa dari patungnya sendiri di antara 19 perdana menteri lain yang kurang kontroversial di Inggris.


Moto sekolah: "Floreat Etona" diterjemahkan menjadi "may Eton subur"

Mengapa Private Elite Colleges seperti Eton tidak menghasilkan Pemimpin Terbaik

Di Inggris dan memang, beberapa orang lain di persemakmuran, terutama Singapura, hubungan antara pendidikan di sekolah "elit" dan kepemimpinan ditempa baja dan berlapis emas. Jika orang tua mereka mampu, atau dalam kasus Singapura, sepenuhnya didanai oleh negara melalui beasiswa terikat, anak-anak ini akhirnya berjalan di jalan yang telah ditentukan sebelumnya menuju “kebesaran” yang disahkan oleh negara yang memimpin dari Oxbridge (sebuah portmanteau Oxford dan Cambridge) atau lembaga setara US Ivy League seperti Harvard dan Yale hingga kantor tinggi di badan-badan pemerintah seperti militer, kehakiman, atau legislatif.

Boris Johnson, duduk, pertama dari kanan


Boris Johnson, seperti banyak rekan Perdana Menteri dikirim ke sekolah asrama elit selama masa pra-remaja mereka. Dalam British Journal of Psychotherapy, Dr Joy Schaverien mengidentifikasi serangkaian gejala yang umum di kalangan penghuni asrama awal yang ia sebut "Sindrom Sekolah Asrama". Mengikuti jejak psikoterapis Nick Duffell, seorang perintis di bidang yang menulis Pembuatan Mereka, buku yang berpengaruh tentang luka asrama dapat menimbulkan, Schaverien mempelajari dampak psikologis dan emosional yang langgeng selama tahun-tahun pembentukan ini.

Jika Anda memikirkannya, anak laki-laki yang berusia tujuh tahun meninggalkan rumah untuk bergabung dengan sekolah-sekolah ini dan budaya yang sepenuhnya asing bagi orang muda yang mudah dipengaruhi dan belum dewasa. “Perpecahan dini dengan rumah memiliki pengaruh yang bertahan lama pada pola keterikatan. Ketika seorang anak dibesarkan di rumah, keluarga beradaptasi untuk mengakomodasi itu: tumbuh dewasa melibatkan negosiasi terus-menerus antara orang tua dan anak-anak. Tetapi sebuah institusi tidak dapat membangun kembali dirinya sendiri di sekitar satu anak. Sebagai gantinya, anak harus beradaptasi dengan sistem, ”tulis Dr. Schaverien. Para pemuda ini masuk tanpa kekuatan pemandu dalam hidup mereka menyelamatkan sistem elitis dan rekan-rekan yang sama-sama tidak siap untuk bertahan hidup dari budaya kebencian terhadap wanita dan intimidasi. Dan kemudian, harapannya adalah bahwa anak-anak lelaki ini, yang dibesarkan di menara gading literal, seharusnya menjadi teladan bangsawan, kebajikan dan stabilitas?


Profesor Schaverien menguraikan bahwa gejala-gejala penderita seringkali tersembunyi di balik topeng kompetensi yang rapuh. Malu karena telah memiliki - apa yang sebagian besar masyarakat umum anggap sebagai kehidupan istimewa - dapat mencegah mereka dari mengakui kesusahan mereka atau bahkan kurangnya pengetahuan mereka dalam bidang-bidang tertentu. Faktanya, psikolog tahun 1960-an John Bowlby yang pertama kali mendeskripsikan sekolah umum sebagai bagian dari “barbarisme terhormat yang diperlukan untuk menghasilkan pria-pria Inggris”.

Sayangnya, diri Bowlby menggambarkan "barbarisme" hari ini, a tradisi waktu dihormati dibungkus dengan perangkap reputasi yang sangat baik, yang pada gilirannya menarik jenis keluarga elit yang akan membayar mahal untuk memasukkan uang mereka ke sekolah-sekolah ini. Namun demikian, ini bukan jenis elitisme yang terkurung di antara samudera Atlantik dan Pasifik - pada kenyataannya, skandal baru-baru ini yang melibatkan pengiriman siswa dari keluarga kaya ke Liga Ivy dan perguruan tinggi elit Amerika lainnya mengguncang benua Amerika Serikat pada tahun 2018, berpuncak pada yang bersalah vonis untuk aktris Desperate Housewives Felicity Huffman di mana dia dijatuhi hukuman 14 hari penjara karena membayar $ 15.000 untuk mengembang skor SAT putrinya pada 13 September. Seorang pendidik kaya dari California, Agustin Francisco Huneeus, adalah yang terakhir dijatuhi hukuman pada Jumat 4 Oktober hingga lima bulan penjara karena membayar puluhan ribu dolar untuk secara artifisial meningkatkan nilai SAT putrinya dan mencoba membuatnya direkrut sebagai pemain polo air di University of Southern California, hukuman terberat hingga saat ini. Lebih dekat ke Pasifik, miliarder Singapura Zhao Tao membayar US $ 6,5 juta kepada William Singer, biang keladi dari skema rumit yang disamarkan dalam bentuk "sumbangan" untuk yayasan nirlaba - The Key Worldwide untuk membawa putrinya Zhao Yusi ke Universitas Stanford. Tapi kami ngelantur.

Menurut Der Spiegel, tekanan publik yang meningkat telah memaksa sekitar 2.500 dari "sekolah umum" ini untuk meningkatkan asupan siswa mereka pada beasiswa dan bahkan memperkenalkan persyaratan untuk layanan masyarakat untuk memperkenalkan para pemuda ini ke dunia di luar gelembung elit mereka tetapi di Eton College, anak-anak dari keluarga "miskin" mewakili hanya 73 dari 1.200 keluarga kaya atau sangat kaya.

Hanya untuk referensi, pada tahun akademik 2017-18, Eton meraup GBP 51 juta dalam biaya kuliah, tidak termasuk pendapatan tambahan dari kegiatan ko-kurikulum seperti musik, atau real estat utama (sekitar 400 bangunan bersejarah yang signifikan) maupun dana abadi dan surat berharga atau 175.000 artefak dan karya seni termasuk peninggalan dari Susunan Kristen dan barang antik yang berharga. Dalam hal itu belum jelas, dalam penerimaan perguruan tinggi elit seperti dalam budaya perguruan tinggi elit dan kehidupan nyata, individu yang didukung dengan uang paling banyak, menang.

Memelihara orang dewasa semu

Anak-anak istimewa secara sosial dan ekonomi dipaksa masuk ke dalam kehidupan yang bukan pilihan mereka, di mana ada kemiripan dengan masa kanak-kanak normal di mana kartun Sabtu pagi dengan keluarga diperdagangkan untuk pagi hari dengan Descartes dan Chaucer dan sore hari dengan Keynes dan Strauss dan makan malam dengan pakaian formal dan semua hiasan dari Etiket dan hak, adalah katalis bagi remaja praremaja untuk memaksa diri mereka meniru bentuk dan postur orang dewasa mandiri tanpa ada kedewasaan emosional dan kebijaksanaan orang dewasa nyata.

Ternyata sekolah-sekolah elit ini ternyata orang-orang yang tampak jauh lebih kompeten daripada yang sebenarnya, penampilan dan kemampuan untuk memuntahkan factoids jelas dan referensi sastra adalah loop umpan balik mandiri seperti efek Dunning Kruger: “Jika saya di sekolah elit dan masyarakat percaya saya elit, karena itu saya harus menjadi elit ”.

Pendidikan rekan Etonian David Cameron membentuk keputusannya untuk melanjutkan dengan referendum bencana yang sangat beresiko

Boris Johnson di Eton

"Orang dewasa" yang cacat ini benar-benar belum mengembangkan keterampilan non-rasional yang diperlukan untuk mempertahankan hubungan, mereka adalah pewaris dunia, mereka tidak perlu konsensus "yang lebih rendah". Dalam sistem ini, para pemimpin menjualnya sebagai sistem utopian tentang meritokrasi dan keadilan tetapi kenyataan yang tidak menguntungkan adalah bahwa meritokrasi ini mudah dimanipulasi asalkan seseorang memiliki likuiditas yang cukup untuk memainkan sistem - baik melalui bimbingan yang berulang-ulang atau lanjutan atau skandal penerimaan yang disebutkan sebelumnya. , dengan dibayar untuk berada di sekolah yang tepat dan mendapatkan magang yang tepat.

Membuat parlemen yang didelegasikan

Meskipun Boris, “Trump Inggris”, Johnson mungkin tampak sebagai simbol Sindrom Sekolah Asrama, dia mungkin dikambinghitamkan secara tidak adil: kekurangan-kekurangan ini tampak jelas pada pendahulu seperti David Cameron juga. Para penyintas sekolah berasap dalam budaya hak, secara paradoks dilatih dan dibimbing untuk menunjukkan sifat-sifat warga negara yang terhormat melalui jadwal yang kaku di lembaga-lembaga yang terikat dengan peraturan dengan konsekuensi berat bagi kegagalan (makalah yang ditulis secara buruk dirobohkan oleh guru di depan kelas) tanpa mewujudkan empati apa pun yang diperlukan untuk kesadaran kewarganegaraan sejati. Maklum, ini adalah anak-anak yang tidak boleh terlihat seperti anak kecil atau bodoh, rentan, berpura-pura menjadi orang dewasa tanpa proses yang matang untuk menjadi orang dewasa yang sebenarnya.

Meskipun tidak ada definisi hukum tentang penindasan, pemerintah Inggris mendefinisikannya sebagai perilaku berulang dengan "niat untuk melukai seseorang baik secara fisik maupun emosional" dan dengan definisi tersebut ada banyak kera dan monyet pengganggu. Ini sangat jelas bagi siapa saja yang pernah bekerja dengan kera rhesus, spesies monyet dengan hierarki yang kaku sangat mirip dengan kita. Mereka terlibat dalam perilaku yang oleh primatologis Frans de Waal dari Emory University di Atlanta, Georgia, disebut "kambing hitam". Apakah mengherankan jika intimidasi di dalam spesies manusia meresap dalam politik dan media. Dalam film dokumenter BBC 1994 Pembuatan Mereka, kami diperkenalkan dengan konsep yang disebut "kepribadian survival strategis" - proyeksi kepercayaan palsu, duplikasi strategis dan keseriusan orang dewasa semu - apakah ini menggambarkan Messers Trump dan Johnson?

Jiwa dan budaya perguruan tinggi swasta seperti Eton juga tampak jelas dalam makalah ujian mereka, seperti dalam Ujian Beasiswa Kings 2011 ketika siswa diminta untuk mempertimbangkan apakah 'lebih baik dicintai daripada ditakuti' atau dalam esai yang menetapkan premis di mana, 'Tahun 2040 dan ada kerusuhan di jalan-jalan London setelah Inggris kehabisan bensin karena krisis minyak' dan kemudian mereka diminta untuk membayangkan pernyataan Perdana Menteri untuk siaran yang menjelaskan mengapa mengerahkan Angkatan Darat untuk memadamkan kerusuhan itu 'perlu dan moral'.

Parlemen yang didelegasikan Banksy pada akhirnya adalah cermin dan mungkin alasan mengapa ia mengumpulkan jenis tawaran. Hampir dua pertiga kabinet Boris Johnson adalah politisi berpendidikan sekolah swasta. Pikirkan tentang hal ini, dua pertiga menteri Inggris berasal dari 7% populasi teratas dengan perspektif dan persepsi yang dibentuk oleh gelembung kehidupan sekolah swasta. Haruskah parlemen tidak mencerminkan badan politik yang diklaimnya diwakilinya?

Adam Nicolson, 61 tahun, penulis bersamaTentang Eton sangat tegas bahwa "selalu ada perasaan nyata bahwa kami adalah jenis elit dalam segala hal: sosial, intelektual, pendidikan, dan finansial." Perasaan bahwa Eton melihat dirinya sebagai "sekolah untuk pemerintah" yang sayangnya memunculkan para pemimpin pseudo-dewasa juga tidak palsu karena Nicolson akan terus menjelaskan setelah ditemukan mabuk oleh tuan rumahnya, "Dengar, Adam. Tidak masalah jika Anda mabuk, hanya jangan ketahuan. Ini Eton. Sorotan ada pada Anda. "

Gambar protes dari Victoria Square hari ini. Momentum mengorganisir protes terhadap Boris Johnson yang menunda parlemen

Nah, yang menjadi sorotan adalah pada Boris Johnson sekarang. Perdana Menteri Inggris Eton ke-20 yang berpendidikan, hampir 300 tahun sejak yang pertama (Robert Walpole lulus Eton pada 1696 dan menjadi PM pada 1721). Dan sekarang, drama setelah pengadilan Skotlandia yang memutuskan penangguhan parlemen Johnson oleh Johnson melanggar hukum karena ia menghentikan para anggota parlemen yang meneliti Brexit telah membuatnya menjadi penangkal publisitas buruk yang sekali lagi memaksa perguruan tinggi Eton untuk mempertahankan reputasinya sebagai jalur yang mudah. berkuasa dalam sistem.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14 Maret 2017

Hari-hari Eton Walpole telah berakhir, meskipun The Economist 1843 mencoba untuk melukiskan gambar Eton yang mencoba untuk berevolusi, pembaca dibiarkan dengan perasaan bahwa meskipun PM Johnson berkuasa seperti PM Walpole dalam keadaan yang serupa dengan krisis nasional, perbedaan intinya adalah bahwa navigasi terampil Walpole terhadap gelembung keuangan Cina Selatan sangat berbeda dengan penanganan Johnson terhadap Brexit. Sebagian besar sejarawan menganggap strategi Walpole menjaga perdamaian Inggris Raya sebagai faktor terbesar dalam kemakmuran historis negara itu dan “kehati-hatian, kemantapan, dan kewaspadaan Walpole, bergabung dengan keheningan terbesar dalam karakter dan politiknya” sangat berkontribusi pada sikap pribadi yang menjadikannya pemimpin yang hebat (dan Perdana Menteri selama 21 tahun untuk memajukan); kualitas manusia sayangnya, hilang dalam Perdana Menteri Etonian sejak pergantian abad ke-20. Meskipun mudah untuk menyalahkan Boris Johnson karena kepemimpinan yang buruk, pada akhirnya ia hanyalah produk dari sistem.

Artikel Terkait