Off White Blog
Parkview Laurent Ohana tentang Revolusi Blockchain dan ICO dalam Konteks

Parkview Laurent Ohana tentang Revolusi Blockchain dan ICO dalam Konteks

April 9, 2024

Setiap bulan di NYC, kami mengumpulkan sekelompok pemimpin digital dengan pakar subjek domain untuk melakukan diskusi interaktif - acara ini disebut The NetForum

Ada banyak suara dan kemarahan di ranah kelas aset baru yang paling cepat berkembang - cryptocurrency. Revolusi blockchain ada pada kita dan dengan berita negatif yang hampir sama positifnya, penting untuk mengambil ICO dalam konteks. Laurent Ohana, seorang veteran 24 tahun dari Industri Internet dengan tidak hanya pengalaman dalam membangun web start up yang inovatif tetapi juga seorang kapitalis ventura berpengalaman, meningkatkan pendanaan dari tiga penerbit cetak terbesar di dunia (Hollinger di Kanada, Fairfax di Australia, dan Mondadori di Italia) dan investor keuangan Milstein Brothers Capital, Pivotal Group dan Capital Z Partners.

Hari ini, sebagai Managing Partner dari Parkview TMB dan Penasihat Senior untuk Ohana & Co, Laurent Ohana memberikan saran M&A dan Capital Raising untuk e-commerce, kemewahan, kecantikan, gaya hidup, media, periklanan, analitik, Big Data, NewSpace dan perusahaan Blockchain, serta Dana Ekuitas Pribadi, Investor Strategis dan Kantor Keluarga di AS, Eropa, Asia dan Timur Tengah. Ini adalah wawasan tentang fenomena blockchain yang telah dikumpulkan Ohana dan dicerna dengan lingkup pengalamannya yang luas:


Revolusi Blockchain dan ICO dalam Konteks

Setiap bulan di NYC, kami mengumpulkan sekelompok pemimpin digital dengan pakar subjek domain untuk melakukan diskusi interaktif - acara ini disebut The NetForum. Pada 2 November 2017, kami mengadakan NetForum ketiga di Blockchain, menampung 25 profesional dari dana PE & VC, Kantor Keluarga, dan startup. Pakar-pakar terkemuka kami adalah Lisa Ellis, Analis Riset Senior, yang mencakup pembayaran, prosesor, dan layanan TI, di AllianceBernstein, dan Andreas Wallendahl, Direktur Inisiatif Strategis dan Pengembangan Bisnis di ConsenSys, Blockchain Venture Studio terkemuka. Berikut ini adalah pendapat saya tentang keadaan Blockchain dan ICO saat ini sehubungan dengan diskusi NetForum ini.

Laurent Ohana, mitra pengelola di Parkview TMB dan pendiri NetForum, memimpin diskusi pagi itu. Kredit: Raquel Beauchamp

Begitu banyak asap, harus ada api ...


Blockchain menghasilkan begitu banyak kebisingan sehingga tidak ada satu orang pun di bidang teknologi yang tidak berpikir, "Apakah saya selanjutnya akan terganggu?" atau "Bagaimana saya bisa maju dari ini?" Blockchain telah menjadi salah satu hal yang orang-orang tidak benar-benar mengerti tetapi merasa mereka harus memperhatikan. Orang-orang tahu itu tidak akan mempengaruhi mereka hari ini, tetapi jika mereka tidak memperhatikannya, mereka akan menyesal suatu hari nanti karena mereka akan kehilangan atau terhapus. Para peserta NetForum sama-sama terbagi antara para ahli, dan pendatang baru masih mencari tempat mereka (atau tesis investasi) di ruang baru.

Ini bukan tentang Bitcoin, ini tentang Blockchain ...

Bidang crypto-currency dan Bitcoin untuk waktu yang lama merupakan pergerakan pinggiran. Dua tahun lalu, sebuah narasi baru muncul: "Lupakan Bitcoin - Blockchain adalah apa yang akan mengubah dunia!" Fokus pada Blockchain, terpisah dari Bitcoin, menghapus lapisan stigma yang memungkinkan pemain perusahaan utama untuk memasuki lapangan - itu adalah manuver pemasaran yang brilian. Bank, industri dan berbagai macam perusahaan, serta pemerintah dan LSM, sejak itu menunjukkan minat yang besar untuk bereksperimen dengan platform teknologi baru yang mengganggu. Sulit untuk menemukan orang hari ini untuk membantah bahwa, setidaknya secara konseptual, Blockchain adalah revolusioner dan dapat mengubah cara bisnis, dan bahkan ekonomi dan negara, dijalankan.


Revenge of Bitcoin, Battle of the Clones…

Tetapi "pinggiran" Bitcoin dan mata uang kripto tidak akan terpinggirkan. Minat terhadap Bitcoin meledak dalam 6 bulan terakhir karena nilainya terus meningkat secara tak terhindarkan. Ini menarik lebih banyak minat dari para investor yang ingin berpartisipasi dalam kelas aset yang meningkat pesat, menaikkan harga ... Selanjutnya, kesuksesan dan kelangkaan Bitcoin melahirkan alternatif dan peniru, melahirkan penawaran token dalam jaringan Blockchain baru, alias Initial Coin Offerings (ICOs). Ratusan ICO telah terjadi di seluruh dunia dalam 6 bulan terakhir untuk mendanai peluncuran proyek Blockchain baru yang tidak akan pernah didanai selain itu. Beberapa peserta NetForum memiliki perusahaan portofolio yang merenungkan "tokenization" model bisnis yang ada untuk mengambil keuntungan dari uang mudah, dan yang lain mencari untuk mendukung atau telah mendukung perusahaan yang terlibat dalam rantai nilai mata uang kripto, termasuk pertukaran, dompet dan alat audit.

Ini semua tentang Politik, munculnya "Desentralisme."

Proyek-proyek Blockchain melampaui kepala penjaga gerbang pembiayaan tahap awal tradisional (alias VC) dan mengumpulkan ratusan juta melalui sumber-sumber yang tidak diatur? Itu tidak cocok dengan komunitas VC. Tapi itu seharusnya sudah diduga.

Dasar filosofis yang membimbing dari gerakan Blockchain adalah desentralisasi pengambilan keputusan, atau pemberontakan melawan struktur pengambilan keputusan hirarkis. Saya menyebutnya "Desentralisme," sebuah filosofi politik yang ingin mengkooptasi neo-liberalisme (juga muncul kembali gerakan otoriter di negara-negara neo-liberal yang gagal ...). Terlahir dari kesimpulan bahwa lembaga-lembaga pemerintah saat ini telah gagal dalam masyarakat, dan tidak mampu berevolusi untuk memenuhi kebutuhan Masyarakat Abad 21, Decentralisme mengadvokasi devolusi pengambilan keputusan ekonomi dan politik ke jaringan aktor yang diatur oleh mekanisme pencapaian konsensus yang dikodifikasi dan dimotivasi oleh kesempatan untuk berbagi dalam penghargaan atas upaya kolektif mereka. Para pendukungnya memperkirakan penulisan ulang teori Coasian perusahaan dan munculnya aktor-aktor ekonomi baru untuk menggantikan korporasi. Komponen politik memiliki warna libertarian, menyerang fondasi negara-bangsa, tetapi dapat dengan mudah mengarah pada neo-sosialisme (kembalinya Kibbutz?), Keruntuhan globalisme yang digerakkan oleh elit atau kelahiran kembali transnasional, pasca-transnasional. lembaga desentralisasi nasionalistik. Ketika liberalisme tegang dan beberapa berusaha untuk memperbaikinya, yang lain bersedia untuk mendorongnya ke jurang.

Sistem Menyerang Kembali

Menghilangkan VC dari persamaan adalah hasil yang diharapkan dari ICO, faktanya itulah intinya. Kecuali bahwa penerbit ICO merasa nyaman untuk memotong VC menjadi penjualan token pribadi sebelum menjualnya kepada publik, untuk mendapatkan kue mereka dan memakannya juga! Dan yang paling nyaman mereka juga berasumsi bahwa mereka dapat mengabaikan undang-undang sekuritas Federal, Negara Bagian, dan pasar internasional dan terlibat dalam setiap aktivitas terlarang yang diketahui yang diketahui oleh regulator ramah Anda.

Perilaku itu begitu mengerikan sehingga regulator terbangun dan mulai membisikkan atau kadang-kadang meneriakkan ancaman - regulator Tiongkok melarang seluruh perusahaan, meskipun tingkat penegakannya tidak jelas. Sejumlah yurisdiksi asing sedang bergegas untuk datang dengan kerangka kerja peraturan baru untuk menjadi situs yang disukai dari penerbitan ICO luar negeri (non-AS), misalnya, Singapura. Regulator AS, bisa dibilang tidak ingin membunuh "inovasi perusahaan bebas," telah menyiarkan bahwa mereka memperhatikan pasar baru ini, dengan harapan terselubung bahwa kontrol diri akan muncul, sehingga membeli waktu untuk menciptakan yang baru, atau menyesuaikan yang sudah ada , kerangka kerja peraturan untuk ICO. Dan itu tampaknya berhasil - proyek-proyek Blockchain baru yang signifikan mulai mengambil posisi bahwa penerbitan token mereka adalah penempatan swasta tradisional untuk tujuan AS dan bahwa mereka harus mematuhi undang-undang sekuritas. Jika pandangan itu menjadi lazim, maka ICO pada dasarnya akan menjadi penempatan pribadi, ditawarkan kepada VC dan strategi, atau mengambil keuntungan dari peraturan crowdsourcing yang ada. Dan sampai batas tertentu, jin akan kembali ke dalam botol. Atau tidak.

Sementara itu, Proyek Kelembagaan Blockchain Terus Maju

Bagaimana kebisingan di sekitar ICO berdampak pada adopsi teknologi Blockchain di perusahaan? Anehnya, itu adalah sebuah akselerator. Perusahaan-perusahaan yang bekerja pada proyek-proyek Blockchain sedang terburu-buru menetapkannya sebagai standar de facto di masing-masing industri agar jangan sampai startup yang didanai dengan baik melemahkan mereka dari rantai nilai. Ketersediaan dana dari VC dan ICO membuat tekanan pada petahana untuk pindah sekarang.

Jasa Keuangan. Pakar NetForum kami memilih industri jasa keuangan sebagai industri yang memungkinkan dan diharapkan penerapan teknologi Blockchain dalam skala besar, seperti yang ditunjukkan oleh serangkaian eksperimen yang memusingkan, meskipun sebagian besar masih pada tahap Bukti Konsep. Sebuah studi yang sangat baik oleh Federal Reserve Board (jika Anda tertarik dengan analisis komprehensif), mencantumkan manfaat yang diharapkan dari Blockchain di sektor jasa keuangan sebagai berikut:

    • Mengurangi kompleksitas (terutama dalam transaksi multi-partai, lintas batas).
    • Peningkatan kecepatan pemrosesan ujung ke ujung dan ketersediaan aset dan dana.
    • Berkurangnya kebutuhan rekonsiliasi di berbagai infrastruktur pencatatan.
    • Meningkatkan transparansi dan kekekalan dalam pencatatan transaksi.
    • Peningkatan ketahanan jaringan melalui manajemen data terdistribusi.
    • Mengurangi risiko operasional dan finansial.

Tetapi seperti yang dicatat oleh para ahli kami, ada hambatan yang signifikan untuk adopsi, tidak sedikit dari mereka masalah keamanan, skalabilitas dan biaya transaksi yang berpengaruh pada Blockchain. Karena banyak eksperimen FinTech Blockchain menggunakan Blockchains pribadi, waktu dan upaya yang diperlukan untuk menyatukan solusi untuk masalah ini dapat dikelola dan kemungkinan akan diselesaikan.

Pelacakan Aset. Ahli NetForum kami selanjutnya menyoroti bahwa pelacakan aset adalah area di mana bukti konsep Blockchains yang menjanjikan telah berkembang biak. Rantai pasokan dari semua jenis melibatkan transmisi berbagai kertas dan / atau artefak digital dari satu pihak ke pihak lain, menyertai barang dari pabrik ke gudang ke toko ke rumah Anda, seperti Pesanan Pembelian, Sertifikat Asuransi, Izin Pemerintah , diantara yang lain. Potensi kerugian, penipuan, dan birokrasi yang berlebihan tidak hanya merupakan hambatan besar dalam perdagangan tetapi juga dapat menyebabkan bahaya lingkungan, kesehatan, dan keamanan nasional. Rantai pasokan berbasis Blockchain, tempat artefak ini diposkan ke Blockchain untuk diautentikasi dan dilacak sambil melindungi rahasia dagang (mis., Data harga), dapat mendorong efisiensi biaya yang signifikan dan transparansi ke proses. Manfaat selanjutnya untuk makanan, medis, dan rantai pasokan fisik lainnya tidak dapat diukur. Manfaat serupa dapat bertambah ke rantai pasokan lunak, seperti musik dan perangkat lunak, di mana Blockchain dan Kontrak Cerdasnya dapat mengontrol tidak hanya transfer kepemilikan suatu aset dari satu pemilik ke pemilik lainnya, tetapi juga pencairan pembayaran yang sesuai kepada pemegang IP. .

Ada banyak manfaat yang diperkirakan untuk ekonomi digital berbasis Blockchain. Tetapi seperti yang dibahas dalam artikel Tinjauan Bisnis Harvard ini, Blockchain adalah teknologi dasar dan teknologi dasar dapat membutuhkan waktu puluhan tahun untuk menembus melalui ekosistem dan mengubahnya. Itulah yang terjadi dengan protokol jaringan yang mendasari Web. Oleh karena itu, ada alasan untuk khawatir bahwa kegagalan yang tak terhindarkan dari sebagian besar proyek Blockchain dan ICO mereka untuk hidup sampai hype jangka pendek mereka akan menimbulkan pembantaian keuangan yang pada akhirnya akan memperlambat kemajuan terobosan teknologi yang bermanfaat secara sosial ini.

Anda dapat terhubung dengan Laurent di LinkedIn atau mengikutinya di @laurentohana.

Artikel Terkait